狗狗对响片有依赖吗？
关于这个问题，我认为需要考虑两个因素： 1）响片的用途：如果是用来奖励狗狗的正向行为，那完全没有依赖性；如果是用来训练新行为的，就需要看具体情况了。如果这个新行为不需要响片来加强，则没有依赖性，反之则有依赖性。 2）“有没有依赖性的判断标准是什么” 如果用人的语言去描述响片的信号（比如拍手、拍手），那么狗是永远都不会有依赖性的，因为它们不知道这个声音的意思是什么。所以，题主所谓的“会不会对指令产生依赖性“实际上并不是一个很好的指标。
我们真正要关心的是： 在使用响片训练中，被训练的动作是不是真的被强化了。在响片训练时，如果有任何其他的刺激让狗狗反应的话，这些干扰性行为是否会被降低或消退？这才是真正的评判有无依赖性的标准！ 关于这个标准，我想可以引用一下Rudolph和Gray（1965）的一个实验来说明。 这个实验设计了一个复杂的场景，其中包含一个主要的训练目标动作（比如坐下等），以及许多其他无关的行为。然后他们向狗示范出所有这些行为，并给它们喂食物作为奖励。之后，每次当狗做出主要的目标行为时，他们就发出响声，并继续给狗喂食。最后的结果是，尽管大多数的行为都被强化了，但是只有很少数的非主要目标行为得到了增强，如咬手和尾巴。这说明，对于响片的信号，狗是没有依赖性的。 在这个实验里，实验者还用不同的动作取代了原来的主目标行为，结果也是，无论替代哪个新的动作，狗都很快学会了它，而不会依赖之前的响声。 当然，我举的这个例子是比较特殊的。很多情况下，响片信号本身就是一个比较简单的命令——比方说“拍拍手”或者"拍拍“。在这种情况下，只要把响片替换为一个稳定的刺激模式就可以了，例如将拍手的动作变成固定的时间间隔重复。这样，一旦这个模式形成之后，就不会再受其它刺激的影响了。但要注意的是，虽然这种情况下的响片是一个稳定的行为模式，但它仍可以被当作是一种辅助工具来使用。因此，仍然建议在使用这种辅助工具的时候，尽可能将它的存在隐藏起来，以减少外界的刺激。