拉布拉多吃包子？
日前，有媒体爆料，辽宁沈阳一位拉布拉多犬的主人为了给自己家“饿瘦了”的拉布拉多吃点东西，不得已只能将包子调成肉末给逗号吃。针对此事，爱狗人士和恨狗人士吵得不可开交。爱狗人士觉得，拉布拉多这么吃是幸福的；恨狗人士觉得，这样的孩子未来怎么成为正直的人？
爱狗人士的理由是说，拉布拉多吃包子很正常，就像人类吃面包一样，“面包就生活在人类周围，和人类相依为命，就像家里的猫和狗。”他们还为狗大喊“健康是人，健康是狗”、“不爱狗，别结婚”等。甚至这位爱狗人士还自称要给狗捐款50万元，呼吁大家“救救逗号”，为它治病。
拉布拉多吃包子在我国并不稀奇，甚至在国外也很常见。在国外很多人养宠物就是为了吃，只要不给别人造成危害，怎么对待宠物是人家的自由。我国法律也没有禁止吃宠物，这位爱狗人士完全可以让自己的孩子和自己一起吃掉自己喜欢的东西，有何不可？真要说到正儿八经的“善”，这位爱狗人士还不如给自己家以前吃骨头汤泡饭、火腿肠的狗换个好环境，这起码是“为善”。
至于这位爱狗人士扬言要捐50万元给逗号，则相当可笑了。如果真想为狗做善事，应该把它送到动物园，给它一个好一点的环境，这不才是养宠物的人应该做的事情吗？真要做善事，给逗号买套房子也比给逗号50万元强。
但是，恨狗人士也不应该一味谩骂爱狗人士。骂爱狗人，“你儿子将来要是变狗，估计你也不心痛，你本来就不应该出生”；骂狗主人，“别这样对狗狗，他跟你这么久，你竟然这样对他”，“不知道这孩子在以后的人生中会变成一个怎样的人，为这样的人真的不值得”。
如果一位母亲把自己的孩子活活饿死，我们会不会骂这位母亲呢？答案毫无疑问是否定的，因为这位母亲只是在尽一位自然人的生命权力，一个人自然有选择自己生活状态的权力，我们不能随便对别人的生活妄加评判。
对于人们吃什么都不应该横加干涉，这是我国几千年来的传统糟粕。我国自古就有“药食同源”的说法，狗肉自古便是中国的一种食物，狗肉究竟能不能吃有什么不对？假如一个人以人类守护神的姿态出现，禁止别人吃某种物种，那这种物种还会是被人类吃掉还是被其他动物吃掉，结果都一样。如果这种物种真的对人有特殊的意义，那就按照爱狗人士的说法，把这种物种固定起来，不许动不准吃，这样的做法其实和农业合作社集中农业生产的做法是一样的，把东西集中到几个人手里，最后的结果就是某些人发财了，其他人倒霉了。我国法律也未禁止吃狗肉，所以那些骂吃狗肉者的人不过是自己在发泄怨气，“爱狗人士”真正应该做的是呼吁国家政府修改法律，禁止吃狗肉，而不是在这里骂吃狗肉的人。